Подводные лодки сравнение по странам

В том что изначально "Томагавк" проектировался под другие задачи? Но это было когда? А сейчас он вполне успешно может применяться и в качестве ПКР. Американцы ведь не стоят на месте, как некоторые, и не выдают за новое хорошо забытое старое. Причем совершенствуют свое вооружение, не стараясь без конца создавать что то новенькое, а глубоко модернизируя существующие образцы в соответствии с текущими и перспективными угрозами, что намного дешевле да и в обучении проще.

подводные лодки сравнение по странам

Те же "Патриоты" уже давно выпускаются серийно в 3 й модификации PAC- 3 в которой использованы многие идеи советских конструкторов, заложенные в С и С То же происходит и со "старой" корабельной системой ПВО "Иджис", которая после модернизации зенитных ракет "Стандарт" этой системы приобрела способность бороться с Тополями и Ярсами на активных участках траектории. Причем надо учесть, что все эти железяки создаются и модернизируются в тесной кооперации со всеми ведущими странами Запада, то есть конструкторы "железяк" имеют доступ к практически неограниченному рынку современных технологий а также к производственным мощностям того же Запада. А в России не успели оглянуться, как производственные площади того же "Антея Алмаза" оказались прихватизированными и сейчас хваленные С просто негде делать. И если бы прихватизировали только это. А то ведь большая часть производственных и научных площадей оборонки распродана под казино и т. Не надо гордиться достижениями прошлого века а пытаться соответствовать сегодняшним и завтрашним требованиям. Иначе никакая меховая промышленность не справится выпуском шапок которыми мы упорно пытаемся забросать супостата. В настоящее время подразделениям ПВО отводится существенная роль в обеспечении защиты воздушного пространства Израиля, особенно вдоль северной границы. Тем более что до осени года Израиль планирует разместить на севере и юге страны дополнительно 10 объектов ПРО, выделив на эти расходы более миллиарда долларов. И, судя по всему, на данный момент эта система не в состоянии достойно противостоять массированным минометным обстрелам территорий, несмотря на то, что создатели системы заявляли, что разработанная ими система ПРО сможет эффективно бороться и с этим вызовом. Согласно официальной информации, предоставленной израильскими военными, на протяжении апреля текущего года по территории израильской территории было выпущено более мин калибра мм. Одна из фишек Томагавка по сравнению с Гранитом, кроме прочего и в том, что его эффективная отражающая поверхность или радиолокационное сечение очень мало и обнаружить его очень трудно. А не обнаружив, хрен собьешь. Тем более, что их тоже никто поодиночке запускать не собирается. Что же касается Иджис, то Вы, уважаемый, очень ошибаетесь в части их задач, Они как раз в первую очередь предназначены дле ПРО. Спутники сбивать и без них кому найдется. И в части скорости реакции Иджис вполне на уровне. Тем более что целеуказание она тоже получает не только от своих корабельных средств обнаружения но и от тех же американских спутников, аваксов и т. Да и обмен информацией на стратегическом и тактическом уровнях между всеми видами вооруженных сил США и НАТО уже давно решен и продолжает совершенствоваться. Это в СССР было проблемой как понять друг друга. Все говорили на своих языках, хотя попытки стандартизации обмена информацией предпринимались.. Давайте по возможности обходиться без слов "чушь" ерунда " глупость" по отношению к мнению оппонента. Так что будьте проще и народ к вам потянется.

Противокорабельный вариант Томагавка разрабатывался лет 20 назад, потом направление прикрыли. П-6,35,Базальт Вулкан ,Гранит-это все последствия отказа от нормальных авианосцев. Кроме того две спутниковые закрытые линни передачи данных и возможность барражирования в районе цели обеспечивают возможность перенацеливания Томагавков на другие цели в ходе полета. Посему организовать "волчью стаю" из таких ракет можно без проблем. Более того вся стая несется не на одну заранее заданную цель как стая Гранитов а цели можно распределять между "членами стаи" по усмотрению оператора. И при всем при этом никакого сравнения Томагавка по габаритам и весу с Гранитом. Но и не самое худшее. И более универсальное чем Граниты. Грегор - Вы офигели. Я сравниваю то что есть на вооружении двух флотов: И подчеркиваю что за счет постоянной модернизации Томагавки приобретают все новые и новые качества и могут заменить предыдущие модификации на кораблях и ПЛ без особых проблем, в то время как Граниты какими были такими и остались. И заменить их на кораблях и лодках которые еще находятся на боевой службе практически невозможно. Вы насмотрелись Википедию и Вас поразил список модернизаций. По сути все эти модернизации суть совершенствование системы управления и замена типов боеголовок. Амеры часто воюют с туземцами и им жалко тратить дорогостоящие комплекты. Поэтому придумали кучу более дешёвых вариантов.

  • Резиновые лодки под мотор в благовещенске
  • Летающая лодка надувная купить
  • Рыболовный ящик из морозильной камеры своими руками
  • Рыбалка в липецке хомут
  • Например, операция Буря в Пустыне. Зачем в песчаной равнине ставить на Топор дорогостоящую систему управления по рельефу местности? Немного доработали движок, для увеличения дальности полёта. Ведь крылатые ракеты Амеры начали делать позже нас.

    подводные лодки сравнение по странам

    Возможно продал им секреты сын Хрущёва. Ведь он был в группе разработчиков наших первых крылатых ракет. А потом слинял в Америку. Не две спутниковые линии передачи данных а одна, но двухсторонняя. Граниты какими были такими и остались. К стати о обнаружении АПЛ. В м году на Камчатке БЭМ сдавал противолодочную задачу. КПУГ из З-х бодро отработав по лодке практическими торпедами долго восхищался мастерством наших подводников. Мол как класно ГПД поставили,как класно уклонились от торпед Оказалось нашу лодку никто и не слышал,а по району гоняли бедного америкоса который в конце концов полным ходом свалил в океан. Статья интересная и в целом объективная. Но есть неточности, в частности: Изображение транслируется на монитор в центральном посту" - мягко говоря не совсем так. Как сказал один ракетчик;-ракета дура,за неё должен думать человек-ракетчик. Далее в комментарии Серого пастушинные остроты. Серый прочитай ещё раз комментарий Доброжила,раз пять,не меньше. Ну мне кажется довольно натянутым выглядит утверждение, что 67 тонн забрасываемых не лучше 18 тонн. Эффективность расщепления плутона-урана думаю что у нас, что у сша примерно одинакова. И с точностью у них не хуже чем у нас. И совершенство последней ступени с боеголовками тоже одинаково.

    Гроза морей. Лучшие подводные лодки по версии Discovery

    Но видимо кому-то удобно утверждать, что скажем фаб ничуть не слабее чем фаб С жидким топливом конечно гимора гораздо больше. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. У него — стойкий характер. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. К тебе неьось адмиралы ходят на доклад? А то может и Шойгу? У США даже лодок больше, не говоря уже о надводном флоте. Интересно, чего они очкуют? И да, размести, пожалуйста, вне конкурса подводные силы Колумбии и патетическую историю украинского подводного флота - доставит Link Reply Parent Thread. Ну разбудили моржа сволочи!!! Северная Корея, и США могут иметь сколько угодно подводных лодок, но есть обстоятельства которые не позволяют им "развернуться во всю".

    подводные лодки сравнение по странам

    Можете упрекать, но на первое место я ставлю нас - мы плаваем от арктики до субтропиков свободно и нам есть где тестировать лодки. Руководителем проекта был К. Шильдер, который являлся военным инженером по образованию. Конструкция судна включала в себя специальные гребки, с помощью которых осуществлялось перемещение аппарата под водой. При их разработке был взят принцип бионики, то есть для создания технического оснащения были приняты во внимание законы природы. В данном случае инженер обратил внимание на строение гусиных лапок. Такие приспособления были размещены попарно по обеим сторонам корпуса. Это было очень неудобно, ведь при неимоверных усилиях экипажа скорость не была слишком впечатляющей. Она могла развиваться максимум до полукилометра в час. Для того чтобы усовершенствовать данный процесс и сделать его более производительным и эффективным при меньших затратах, руководитель проекта планировал применять электротехнические устройства. Но развитие данной отрасли шло семимильными шагами, и это сильно тормозило внедрение новых идей. Лодка была военного образца.

    подводные лодки сравнение по странам

    На её вооружении находились пусковые ракетные установки. Многочисленные проблемы свели на нет данную задумку, и работы по модернизации судна были прекращены. Следующим этапом в развитии подводного флота является внедрение в конструкцию суден двигателей. Первым к такому решению пришел изобретатель И. Неутешительные вести для любителей выставлять америку мировым гегемоном. Тем временем, как обстоят дела в подводном флоте РФ? Проект и А "Борей" В строю — 3, строятся — 3, планируемый состав серии — Запланирован вывод из состава флота; — пр. Все "Кондоры" и "Барракуды" вернутся в строй к началу следующего десятилетия; — пр.

    Список современных типов подводных лодок

    Планируемый состав серии — 8 субмарин; Атомные подводные лодки специального назначения — 2 единицы: Дизель-электрические подводные лодки — 20 единиц, среди которых: Тем временем, как обстоят дела в США? Оснащены вертикальными пусковыми установками для хранения и запуска КР "Томагавк"; — 11 лодок типа "Вирджиния" трех разных подсерий гг. Дизель-электрические подводные лодки В связи c ярко выраженной наступательной направленностью американский флот полностью отказался от дизель-электрических подлодок. Всем спасибо кто дочитал до конца! США Соединенные Штаты в настоящее время продолжают поддерживать свои подводные силы на весьма высоком уровне. АПЛ типа Los Angeles постепенно выводятся из состава флота, уступая место более современным субмаринам типа Virginia. Предполагается, что до г.

    Сравнение подводного флота России и США: чей сильнее?

    Разместить за 50 жетонов Информация об этом журнале Цена размещения 50 жетонов Социальный капитал 3 В друзьях у Длительность 12 часов Минимальная ставка 50 жетонов Посмотреть все предложения по Промо. Кубок Чемпионата Мира побывает всего в 25 городах России. Эта страница последний раз была отредактирована 13 сентября в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. И это самая бесшумная в мире дизель-электрическая лодка. Так что определенный вклад в потенциал подводного флота они вносят. И соотношение сил между России и США отнюдь не критическое. Это так называемый двигатель Стирлинга. Такая лодка сможет находиться под водой без всплытия порядка месяца. И, соответственно, по своим возможностям будет приближаться к ПЛА. Вот в чем вопрос. Китай в настоящий момент располагает ю атомными подводными лодками.

    подводные лодки сравнение по странам

    И с большим энтузиазмом строит новые.

    Игорь 14.12.2017

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *